viernes, 10 de septiembre de 2010
Tema de investigación: GARANTÍA ESTATAL DE LOS BANCOS DEL ESTADO: ¿RESPONSABILIDAD OBJETIVA O GARANTÍA ESPECIAL?
BIBLIOGRAFIA
• GÓNZALES FLORES. ALFREDO. Su pensamiento. Editorial de Costa Rica. Costa Rica. 1980
• Discurso Pronunciado el 19 de junio de 1949, en: FIGUERES FERRER. JOSÉ. Escritos y discursos: 1942-1962. Editorial Costa Rica. San José, Costa Rica.
• QUESADA CAMACHO. JUAN RAFAEL Y OTROS. Costa Rica Contemporánea: Raíces del Estado Nación. Editorial de la Universidad de Costa Rica. San José Costa Rica. 1999.
• ORTIZ ZAMORA. LUIS. Responsabilidad In Vigilando del Banco Central de Costa Rica por la Supervisión del Sistema Financiero Nacional. 2005.
• GARITA NAVARRO. JOSÉ ROBERTO. Comentarios sobre responsabilidad objetiva de la administración pública. San José, Costa Rica.
• JINESTA LOBO. ERNESTO. Tratado de Derecho Administrativo. Biblioteca Jurídica Diké, Medellín, Colombia. 2005. Tomo II
• Paillet, Michel. La Responsabilidad Administrativa.
• PÉREZ VARGAS. VÍCTOR. Derecho Privado. San José, Costa Rica. 1994. Tercera Edición.
• ORTIZ ZAMORA, LUIS ALONSO. Ordenamiento Sectorial Bancario. La perspectiva del Derecho Público. Revista IVSTITIA Año 20, No. 240. San José,
• F, DELGADO: La política monetaria en Costa Rica, Banco Central de Costa Rica, 2000.
• DE LA CRUZ FERRER, JUAN. Principios de regulación económica en la Unión Europea. Madrid, IEE, 2002. Pg. 125.
• BOLLINI SHAWM CARLOS. Garantía para lo bancos y sus clientes. Abeledo-Perrot Buenos Aires , Argentina 1981.
• GÓNZALES FLORES. ALFREDO. Su pensamiento. Editorial de Costa Rica. Costa Rica. 1980
• Discurso Pronunciado el 19 de junio de 1949, en: FIGUERES FERRER. JOSÉ. Escritos y discursos: 1942-1962. Editorial Costa Rica. San José, Costa Rica.
• QUESADA CAMACHO. JUAN RAFAEL Y OTROS. Costa Rica Contemporánea: Raíces del Estado Nación. Editorial de la Universidad de Costa Rica. San José Costa Rica. 1999.
• ORTIZ ZAMORA. LUIS. Responsabilidad In Vigilando del Banco Central de Costa Rica por la Supervisión del Sistema Financiero Nacional. 2005.
• GARITA NAVARRO. JOSÉ ROBERTO. Comentarios sobre responsabilidad objetiva de la administración pública. San José, Costa Rica.
• JINESTA LOBO. ERNESTO. Tratado de Derecho Administrativo. Biblioteca Jurídica Diké, Medellín, Colombia. 2005. Tomo II
• Paillet, Michel. La Responsabilidad Administrativa.
• PÉREZ VARGAS. VÍCTOR. Derecho Privado. San José, Costa Rica. 1994. Tercera Edición.
• ORTIZ ZAMORA, LUIS ALONSO. Ordenamiento Sectorial Bancario. La perspectiva del Derecho Público. Revista IVSTITIA Año 20, No. 240. San José,
• F, DELGADO: La política monetaria en Costa Rica, Banco Central de Costa Rica, 2000.
• DE LA CRUZ FERRER, JUAN. Principios de regulación económica en la Unión Europea. Madrid, IEE, 2002. Pg. 125.
• BOLLINI SHAWM CARLOS. Garantía para lo bancos y sus clientes. Abeledo-Perrot Buenos Aires , Argentina 1981.
Comentario sobre el documental Zeitgeist
Este documental es capaz de crear dudas y de mover las bases de las creencias sociales en las cuales nosotros como individuos hemos creado nuestra existencia. El creer en lo que nos han enseñado es lógico, de niños nos enseñan a aceptar lo que dicen los adultos, por que ellos saben mas y dicen la verdad. Luego crecemos y nos damos cuenta que si bien los adultos merecen respeto, esto no significan que lo saben todo o que siempre dicen la verdad.
Lo mismo sucede con los medios de comunicación , lo mismo sucede con la religión , son premisas dichas y repetidas tantas veces que se empieza a creer que son una verdad , una verdad absoluta quien nadie se atreve a cuestionar. Y aquellos que lo hacen son tachados de locos o de ignorantes en el mejor de los casos, en el peor de los caso son ignorados completamente y sus ideas no logran transcender a una sociedad con los ojos cerrados.
Este documental abre los ojos , crea dudas y hace que uno se cuestione todo, desde la veracidad de la religión , del gobierno y de quienes son los que realmente gobiernan el poder del mundo hasta la misma veracidad de este documental. Por que ellos no manipularon la información para hacernos creer su punto de vista? .
Lo mismo sucede con los medios de comunicación , lo mismo sucede con la religión , son premisas dichas y repetidas tantas veces que se empieza a creer que son una verdad , una verdad absoluta quien nadie se atreve a cuestionar. Y aquellos que lo hacen son tachados de locos o de ignorantes en el mejor de los casos, en el peor de los caso son ignorados completamente y sus ideas no logran transcender a una sociedad con los ojos cerrados.
Este documental abre los ojos , crea dudas y hace que uno se cuestione todo, desde la veracidad de la religión , del gobierno y de quienes son los que realmente gobiernan el poder del mundo hasta la misma veracidad de este documental. Por que ellos no manipularon la información para hacernos creer su punto de vista? .
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)